網絡輿情有什么樣的說法，網絡輿情的現狀又是怎么樣的?本文我們一起來看一下吧!

首先，網絡輿論分析的權威理論尚未完全形成。根據學科劃分，網絡輿論分析的主要研究對象是新聞媒體。新聞傳播學在我國具有成熟的研究體系和研究范式，具有豐富的理論成果和突出的實踐成果。新媒體的研究雖然時間不長，但勢頭強勁，創造的價值可以看到。然而，對網絡輿論分析的研究一直是不溫不火的，研究前后的形勢是曲折的和起伏的。網絡輿論分析是一門不斷發展的科學。不同的研究者在不同的時期對網絡輿論分析進行了不同的劃分，但對網絡輿論分析的演進過程的研究卻不夠詳細，針對網絡輿論分析的不同特點，提出了相應的策略和技術手段。基本相似。

其次，監測預報系統的研究思路不夠清晰。大量的文獻闡明了網絡輿論分析的監測預報系統是如何構建的，但對其結構思想的分析卻沒有很好的解釋。目前，中國已經實施了20多種網絡輿論分析平臺，包括微博、微博等移動終端的監控，以及網站、論壇的監控系統。但是，整個網段的整體監控尚未實現。技術層面解決網絡輿論分析的手段有待完善，多個監測平臺需要統一。建立規范化的監測與監測研究體系，從不同的方向出發，構建大型模型預測平臺，已迫在眉睫。

第三，以政府管理為主要研究內容的學者傾向于從理論研究和輿論導向的角度分析政府網絡輿論，忽視了對網絡輿論成因的深入研究方向。許多研究者習慣于從政府的角度來研究方向和預測結果。技術研究的內容少，具體措施和方案的研究少，只停留在理論或單一事件的研究上，適用性差。

第四，面對新的媒體環境和“互聯網+”網絡背景，網絡輿論分析的手段和方法應主動適應主流信息傳播模式。大多數研究者仍然關注文本信息的語義內容，忽視了以“讀者”為主體的流媒體輿論分析。面對更廣泛、更靈活的流媒體信息，網絡輿論正面臨著從靜態向動態的轉變，以及從單一文本和圖片模式向流媒體視頻和音頻模式的演變。然而，目前相關研究文獻幾乎為零。即使在大多數學者的意識中，靜態網絡輿論信息分析仍然是主要的研究對象，而實際技術也只是靜態研究。網絡輿論的未來分析，迫切需要改變研究對象、研究手段、技術方案等內容。